韩国的反瘾制度违宪,政府也无法执行。

来源:拉菲娱乐 日期:2019-06-08

韩国的反瘾制度违宪,政府也无法执行。

MHYD主张韩国政府推行的反成瘾制度违反了宪法保障的公民的以下三项基本权利:追求幸福权利教育和公平权利。根据“韩国宪法”,公民有权追求幸福,包括行为自由和个人目标的自决权。 MHYD声称这包括通过玩游戏追求幸福的权利。因此,反成瘾系统构成了公民通过玩游戏追求幸福的权利。侵权。

与此同时,16岁以下,有游戏才能的年轻人有权通过玩游戏来表达自己,反瘾系统侵犯了这些青少年的权利。随着韩国游戏产业的快速发展,许多年轻球员决心成为职业球员(如《星际争霸》职业运动员等)因此,游戏不仅是一种娱乐形式,也是这些年轻人的一种方式。人们要实现人生目标。反瘾系统限制了这些年轻球员玩游戏的时间,这相当于限制了他们追求生活目标的自由。

MHYD反瘾系统的基本逻辑如下:1、在韩国,除了吸烟和饮酒之外,游戏已成为法律直接限制的唯一领域,如果法律没有理由对其施加限制政府希望这项法律足够。说服力,你需要证明玩游戏和吸烟一样有害,而且比看电视、看电影、听音乐或其他室内活动更有害。

2、也被用作游戏,家庭游戏机游戏和手机游戏都没有收到反瘾系统的限制。反瘾系统仅用于网络游戏,政府将网络游戏定义为通过互联网实时提供游戏服务的游戏。在反成瘾系统生效后,未成年人仍然可以选择不受任何限制地玩其他游戏。政府是否认为家庭游戏机游戏不会让玩家沉迷?

3、反成瘾制度及相关法律严重侵犯了公民追求个人目标的自由,计划在其他领域取得成功的公民(如学术界)不会受到法律限制。为什么?法律是否限制了计划在游戏领域取得成功的公民的上场时间?政府的反瘾系统意味着政府认为游戏是邪恶的,职业球员是不道德的职业。

1999年,发生了类似的违宪诉讼。韩国认为台球是一项成人运动。当时,政府试图立法禁止18岁以下的年轻人进入台球厅(Billiardhall,一些台球厅也提供娱乐设施,如弹球机。作为台球室,提出了当时的违宪诉讼主张台球人才的年轻人享受与其他体育相同的公平训练。宪法法院最终裁定政府的限制无效。MHYD还指责政府根据反瘾系统规定制定“青少年保护法”的内容含糊不清:根据“韩国青少年保护法”,网络游戏成瘾的定义是由于日常生活中对游戏的过度沉迷,导致身体的身体或社会功能、。 (社会功能)受损,不易恢复。但这并不意味着过度上瘾的原因在于白天游戏时间太长,或者晚上做出详细解释已经太晚了。

上一篇:2013年世界移动通话大会第二轮电话会议召开
下一篇:ChinaJoy超级联赛东南赛区促销燃烧金陵